Fondos soberanos

Trabajo institucional.
Dentro de los límites que usted elija.

Coordine registros sensibles de contrapartes y proyectos con acceso según funciones y una arquitectura de despliegue acordada.

Ilustración en contorno blanco de un pabellón institucional sobre fondo negro
Un problema conocido

El expediente de decisión abarca asesores y jurisdicciones, mientras los requisitos de acceso y residencia de datos siguen siendo estrictos.

Coordine la diligencia debida institucional y los expedientes de los comités con requisitos definidos de acceso y despliegue.

Un proceso ilustrativo

Desde el primer contacto
hasta las responsabilidades que continúan.

01
Definir los requisitos de datos y accesoMandato, instituciones participantes y límites de acceso
Contexto registrado
02
Invitar a participantes autorizadosDocumentos de debida diligencia, declaraciones de titularidad y registros de origen
Contexto registrado
03
Organizar el expediente documental y de debida diligenciaPreguntas del revisor, respuestas y cuestiones pendientes
Contexto registrado
04
Registrar las decisiones de comité o revisorDecisión del comité, facultades y versiones de respaldo
Contexto registrado
05
Conservar los registros de seguimiento y supervisiónInformes periódicos, fechas de revisión y divulgaciones permitidas
Contexto registrado
DEBIDA DILIGENCIA SOBRE EL GESTOR

El comité cambia. La decisión sigue teniendo una explicación.

La revisión de un gestor externo pasa del equipo de debida diligencia al comité y después a supervisión. Cada traspaso requiere las mismas respuestas y las condiciones registradas.

Menos trabajo repetido para reunir expedientes. Un registro continuo entre las distintas responsabilidades institucionales.

Proceso ilustrativo. El alcance y la disponibilidad se acuerdan para cada encargo.

EL EXPEDIENTE DE TRABAJO / EJEMPLO

Paquete de revisión · Contexto del comité

Origen
Las respuestas fechadas del gestor y los documentos de respaldo
Decisión humana
El comité registra su decisión y cualquier condición
Próximo responsable
Un revisor encargado de la supervisión asume la siguiente solicitud
Qué puede salir mal

Los traspasos de información sensible necesitan límites visibles.

Ejemplos de flujos institucionales. Las decisiones sobre acceso, debida diligencia y comité corresponden a personas autorizadas.

Un asesor solicita un archivo sensible.

El documento puede circular entre equipos o jurisdicciones antes de que se determine quién puede recibirlo.

Defina el acceso antes de compartir.

Defina las funciones de los participantes, los requisitos de datos y el conjunto de documentos para el proyecto.

Las respuestas de debida diligencia pierden el vínculo con sus fuentes.

Las preguntas, declaraciones de propiedad y materiales actualizados llegan a través de diferentes canales.

Mantenga cada respuesta vinculada a su evidencia.

Vincule a quien hizo la solicitud, el documento vigente, la fecha de la fuente y el seguimiento pendiente.

Un comité pregunta por qué se tomó una decisión.

Un revisor posterior encuentra un resultado, pero no la versión de apoyo ni las condiciones aplicables.

Preserve el contexto de la decisión.

Vincule la decisión autorizada, los documentos, el revisor y los elementos de supervisión continua.

Explore el registro del proceso de fondos soberanos ↗

Defina cómo traspasar la debida diligencia.

Traiga un traspaso o una revisión que hoy exija demasiados seguimientos. Identificaremos a las personas, los documentos y los siguientes pasos, y después aclararemos la configuración adecuada.

Reserve una consulta gratuita ↗