民生用か防衛用か。その境界を記録で示す。
デュアルユースAIでは、システムの用途によって適用制度が変わります。 欧州のAI規制枠組みで対象外となるのは、用途が専ら軍事目的の場合に限られます。同じシステムでも民生目的に使う場合、その用途には規制が適用されます。投資家、元請け企業、投資審査当局が問うのは、どの事業に属し、その根拠はどこに記録されているかです。ソブリン導入では、その記録を業務の進行とともに企業の管理領域内で作成します。
レビューは相互の秘密保持契約の下で、会社のセキュリティ責任者と技術責任者も参加して行います。データのアップロードや試験運用はしません。
用途が変われば、新たな審査が必要です。
契約の途中でシステムの予定用途が変わった場合、明示された用途、契約、専門家の評価を結び付けておく必要があります。
人間による判断の根拠を、後から確認しやすくします。
業務の流れを示す例です。構成と機能の提供状況は、契約ごとに確認します。
予定用途の審査
- 変更
- 提出された予定用途の説明。
- 評価
- 資格ある担当者が適用要件を判断。
- 記録
- 契約の該当版、審査への回答、未解決の条件。
法律が名指しする分野と、法律が定める境界。
各項目には公表された規則と一次資料を示します。特定のシステム、データセット、投資家にいずれかが適用されるかを判断するのは企業と法律顧問であり、プラットフォームではありません。
表示中の法域: 欧州連合
このページの主張は選択した法域によって変わりません。引用する根拠は変わります。
すべての法域を以下にグループ分けして表示します。
欧州連合
- Investment screening
The Union rewrote its screening regulation, and the successor is adopted. The Union adopted a successor foreign-investment screening regulation on 17 June 2026, replacing the 2019 framework. A filing wants the ownership chain to the ultimate owner, the governance rights and the funding of the specific investment, reproducible as filed.
- AI regulation
The AI Act’s defence exclusion is only as wide as the use. The AI regulation does not apply to systems placed on the market, put into service or used exclusively for military, defence or national-security purposes, and only in so far as they are. A system that also serves a civilian purpose stays in scope for that use. Where the boundary runs for a given system is the company’s determination with counsel; evidencing which line of business a deployment sat in, and when, is the company’s burden either way.
ドイツ
- Investment screening
The field itself is on the screening lists. The foreign trade ordinance names, among the case groups whose acquisition is notifiable, developers of goods that solve application problems by artificial-intelligence methods and are capable of autonomously optimising their algorithms.
英国
- Investment screening
The field itself is on the screening lists. The mandatory-notification regime lists artificial intelligence among its sensitive sectors.
NSI Act 2021, Notifiable Acquisition Regulations, Sch. 3 (SI 2021/1264)
法令資料の項目は英語のみで公開し、各法令をその正式名称で引用します。
- 提出資料
外国からの投資の多くに、届出が必要になります。 届出対象となる投資には、管轄区域ごとの期限に合わせ、所有関係、ガバナンス上の権利、当該投資の資金源を示す必要があります。元請け企業や政府系の取引相手も、審査で同様の質問をします。資料は法律顧問、ファンド管理者、技術部門の文書庫に分散しがちです。期限までに揃えられないことが一つの問題で、数年後に当時の説明内容を正確に再現できないことがもう一つの問題です。
技術データと同じ管理領域に、事業区分の記録を。
ソブリン導入では、資金調達と取引相手のデューデリジェンスを、企業が管理するインフラで扱います。技術付属資料には営業資料より厳しいアクセス制限を設け、管轄区域ごとの制限と、人ごと・文書ごとの権限を企業自身の規則で管理します。権限付与とアクセスはその都度、日付と署名のある記録になります。取締役会決議、用途制限条項、顧客契約は、事業区分の根拠となる日付付きの署名済みの版として残ります。審査当局、投資家、元請け企業から、ある四半期にシステムがどの事業に属していたか問われても、後から再構成せず当時の記録から答えられます。
この分野の読者に向けて、プラットフォーム自身についても明示します。Exedra Gateの補助AIは、不整合や不足資料を人間の審査担当者に提示するだけで、判断は行いません。完全に無効化することもでき、その場合に失われるのは利便性であってコンプライアンス機能ではありません。AIが何を提示し、誰が判断したかも、他の業務と同様に証拠の記録に残ります。
質問される前に明記します。
- 適用範囲は判断しない
適用範囲の判定は一切行いません。 システムがAI法の適用除外に該当するか、輸出管理リストに該当するかは、企業が法律顧問とともに判断し、必要に応じて所管当局が判断します。プラットフォームは判断を記した文書を保管し、署名しますが、判断自体には関与しません。
- 上限
兵器開発事業は対象外です。 このページは、資金調達、取引相手のデューデリジェンス、事業区分の記録など、民生用・デュアルユースの業務を文書化する企業向けです。法令で機密指定される資料は、所管当局の認定を受けたシステムで扱う必要があります。本プラットフォームはそうした資料を保管せず、保管できるとも主張しません。
- 審査結果を出さない
スクリーニングの結論は出しません。 届出の判断は、取引の内容に基づいて権限ある当局が行います。再現できる資料は準備の仕事を変えますが、判断の結果を決めるものではありません。
境界についての質問は書面で届きます。回答の根拠も書面で残しましょう。
企業のセキュリティ責任者と技術責任者を交え、相互NDAの下で導入構成、設定の選択とその影響、プラットフォーム自身のAIに関する方針、資金調達とデューデリジェンスの記録の対象範囲を確認します。開始に必要なのは、資金調達ラウンドと関係する管轄区域についての簡単な説明です。
Exedra Gateは技術プラットフォームであり、ブローカー、ディーラー、カストディアン、エスクロー事業者、投資顧問ではありません。投資家資金の保管、送金経路の提供、決済は行わず、投資家への募集案件の推奨も、成功報酬型の手数料の請求も行いません。AI法や輸出管理制度の適用範囲を判断せず、機密指定された情報を保管せず、それらへの適合も認定しません。補助AIは人間の審査担当者に情報を示すだけで、コンプライアンス上の結論を決めません。ソブリン導入は顧客ごとに範囲を定める実装契約です。記録とタイムスタンプが示すのは特定の日付時点での完全性と存在であり、システム、輸出、投資の適法性ではありません。その判断は企業と法律顧問が担います。
このページの規制に関する参照は概要であり、法律上の助言ではありません。詳しくは 出典と検証.